Співпраця з Україною: відкритість до партнерів і потреба швидко ухвалювати рішення
На MSPO OMAG та Octava Defence говорили про співпрацю й темп роботи. Ekolot представила погляд компанії, яка не працює на українському ринку.

- Розмови з MSPO
- OMAG · Octava Defence · Ekolot
Переглянути відео
Martin Mycielski запитав учасників MSPO, що їх здивувало у співпраці з Україною. MSSG вперше опублікувала інтерв’ю 10 вересня 2026 року.
Агнешка Урбаньчик з OMAG розповіла про відкритість до співпраці. Іван Двойленко з Octava Defence звернув увагу на тиск часу під час ухвалення рішень у країні, де триває війна. Це розповіді співрозмовників про власний досвід, а не результати дослідження всього ринку.
Луїс Едгардо Сапата Лопес з Ekolot Aerospace & Defense обговорив технології подвійного призначення під час війни. На момент розмови Ekolot не співпрацювала з Україною, тому його слова слід розглядати як зовнішній погляд.
Для компанії, яка готує партнерство, практичний висновок MSSG такий: прямо узгодьте строки ухвалення рішень і взаємні очікування. Навіть технологічно відповідна пропозиція потребує з’ясування того, хто може ухвалити рішення, які докази потрібні та коли можливий наступний крок.
OMAG: не варто наперед припускати, що співпраця неможлива
Агнешка Урбаньчик поставила під сумнів уявлення, що українські партнери неохоче співпрацюють. Вона описала позитивний досвід контактів. Це важлива відправна точка, проте особиста розповідь: вона не дає підстав обіцяти настільки ж легкий доступ до кожної установи або підприємства в Україні.
Для компанії, яка виходить на ринок, практична відмінність полягає в перевірці конкретного партнера замість приписування йому рис усієї країни. Зацікавленість розмовою, можливість виконати завдання та повноваження ухвалювати рішення - окремі питання. Добрі відносини не усувають потреби їх з’ясувати.
Octava Defence: інший темп ухвалення рішень
Іван Двойленко наголосив на необхідності швидко розробляти й оновлювати продукти. За його словами, зміна загроз змушує ухвалювати рішення швидше, ніж іноді звикли партнери за межами України. Ми не подаємо цю заяву як статистику щодо всіх європейських компаній.
Отже, у технологічній співпраці потрібно узгоджувати не лише завдання, а й момент, коли результат буде корисним. Тривалий аналіз може втратити цінність, якщо не відповідає актуальним потребам замовника. Водночас тиск часу не є доказом ефективності продукту або підставою нехтувати вимогами безпеки.

Ekolot: погляд компанії, яка не працює в Україні
Луїс Едгардо Сапата Лопес говорив про технології подвійного призначення в умовах війни, але на момент інтерв’ю Ekolot не співпрацювала з Україною. Ми зберігаємо це уточнення, оскільки воно впливає на розуміння його слів. Це думка про ринок, а не розповідь про виконуваний там контракт.
У зіставленні розмов така різниця є цінною: вона показує, що випливає з досвіду співпраці, а що залишається уявленням або зовнішньою оцінкою. Без цього застереження легко приписати компанії діяльність, якої вона сама не заявляла.
Як відобразити темп роботи в домовленостях
На думку MSSG, спільний план має визначати відповідальну за рішення особу, необхідні дані та можливий строк відповіді. Якщо завдання залежить від іншого партнера, цю залежність потрібно показати. Це дає змогу оцінити, чи обидві сторони говорять про той самий етап: попередню розмову, підготовку випробувань або постачання.
Так само варто розділяти технічне та фінансове рішення. Людина, зацікавлена продуктом, не завжди розпоряджається бюджетом, а команда, здатна оцінити результат, може не бути покупцем. Це загальний практичний висновок із роботи між ринками, а не опис процедури конкретного українського підрозділу.
Чого ці розмови не доводять
Трьох інтерв’ю недостатньо для порівняння цілих ділових культур. Натомість вони дають змогу ставити точніші запитання про очікування, відповідальність і час. Ми не приписуємо співрозмовникам думок про компанії, з якими вони не спілкувалися, та не перетворюємо їхні слова на універсальний рецепт.
Оригінальний матеріал MSSG опубліковано 10 вересня. Розширена стаття поєднує його з редакційним аналізом. Ми зберігаємо розмежування між датою запису й публікації джерельного матеріалу та датою його опрацювання на порталі.
Джерела та контекст
Видавець — Mitchell Strategic Solutions Group. Ознайомтеся з нашими редакційними стандартами та правилами внесення виправлень. Докладніше →




