NATO zwiększa skalę sieci przeciw dronom. Ukraina współtworzy scenariusze prób.
Crucible 4-26 łączy elementy obrony przeciw dronom na większych odległościach. Sprawdzian obejmuje współpracę dostawców, a nie tylko ich urządzenia.
- NATO
- Counter-UAS
Dron wykryty przez jeden system staje się użyteczną informacją dopiero wtedy, gdy potrafią z niej skorzystać ludzie i urządzenia odpowiedzialne za reakcję. NATO przenosi ten problem do większego eksperymentu na Łotwie, włączając do scenariuszy ukraińskie doświadczenia.
W komunikacie z 16 października Dowództwo Transformacji NATO, ACT, opisało Crucible 4-26 jako kolejny etap inicjatywy LCI-X. Próby łączą zespoły czujników, dowodzenia i środków zwalczania dronów na większych odległościach oraz w bardziej złożonych strukturach.
ACT zapowiada udział ponad 100 podmiotów NATO, państw sojuszniczych i przemysłu z ponad 30 państw Sojuszu i partnerów jeszcze w październiku. To planowana skala eksperymentu, nie liczba zakupionych systemów ani dowód wdrożenia gotowej tarczy.
Cztery próby budują większą sieć
Kolejne etapy wyjaśniają cel. W Rumunii integrowano elementy pojedynczego zespołu. W Finlandii połączono kilka zespołów w różnych lokalizacjach. Trzecia próba na Łotwie objęła formacje taktyczne i systemy dowodzenia NATO. Czwarta zwiększa skalę i integruje eksperyment z DiBaX26 oraz pracami nad Next Generation Targeting.
Zmienia się przez to definicja przekonującej demonstracji. Dostawca może pokazać dobre wykrycie na własnym ekranie. Próba sieciowa pyta, czy inny element dostanie tę informację na czas i właściwie ją zinterpretuje. W naszej ocenie przekazanie danych między systemami zasługuje na równie uważną ocenę jak parametry pojedynczego produktu.
To konkretna rola NATO dla europejskich sił zbrojnych: wspólne środowisko, w którym sprzęt rozwijany krajowo spotyka systemy innych państw, zanim decyzje zakupowe utrwalą architekturę.
Ukraina wnosi doświadczenie, nie ozdobny przykład
Według ACT wspólne centrum NATO-Ukraina JATEC włącza do eksperymentu doświadczenia pola walki i ukraiński przemysł. Związek jest bezpośredni: obrona Ukrainy przed Rosją dostarcza programowi wiedzy o zmieniającym się zagrożeniu dronowym.
Wartość przemysłowa polega na przełożeniu tych doświadczeń na scenariusze pozwalające porównać różnych dostawców. Komunikat nie podaje wyników ani skuteczności przechwyceń. Na ich ocenę przyjdzie czas, gdy będą dostępne dowody z prób.
Łączność jest częścią zdolności obronnej
DiBaX26 przenosi dane LCI-X i pozwala sprawdzić zachowanie infrastruktury cyfrowej pod takim obciążeniem. Te same informacje mogą zasilać szersze eksperymenty dotyczące wskazywania celów. Łączność staje się więc przedmiotem testu, zamiast usługą, której działanie zakłada się z góry.
Firmy dual-use mają tu miejsce w sieciach, wymianie danych i testach integracji, obok samych czujników. ACT wymienia również ochronę granic i infrastruktury krytycznej jako potencjalne zastosowania połączonych zespołów. Próba wojskowa nie jest jednak dopuszczeniem produktu do zastosowań cywilnych.
Warto śledzić, czy eksperyment dostarczy użytecznych wymagań integracyjnych i dowodów dla krajowych nabywców. NATO tworzy warunki do sprawdzenia wspólnej reakcji wielu państw. Kolejny europejski zakup przeciw dronom będzie mocniejszy, jeśli obejmie urządzenia, które wykazały, że potrafią współpracować z resztą systemu.
Źródła i kontekst
Wydawca: Mitchell Strategic Solutions Group. Zobacz zasady redakcyjne i politykę korekt. Więcej →
